回收公司 港府1月上旬正式宣佈，香港處理固體廢物迫在眉睫，必須討論垃圾收費等具爭議的政策。有環保團體表示支持，也有環保專家提醒港府的垃圾收費標準要適度，否則會出現鑽空子的行業。
邱騰華承認，垃圾收費的政策富有爭議性。因為有市民會認為，港府純粹用經濟手段管理垃圾問題，讓市民生活負擔百上加斤。 香港有環保團體則建議建立家居廢物收費獎懲機制，每袋垃圾征費3港元，全港家居垃圾可減收50%。
環保團體稱，世界上不少地方已經實施家居廢物收費制度，其中以臺北和韓國的做法最值得香港仿效。臺北自2000年實施垃圾隨袋收費計畫後，2006年的垃圾較歷史最高年減量達50.74%；韓國在1994年實施垃圾按量收費，令用堆填區或焚化方式處理的垃圾量在9年間減少了44%。
這些環保團體認為，現時香港每年的傢俱廢物量約219萬噸，處理成本高達6.5億港元，迫使非污染者為污染者“埋單”，不僅不公平，而且違反污染者自負的原則，因此建議港府在2014年可實施家居廢物隨袋收費，居民需要購買政府認可的垃圾袋。
環保學者、香港理工大學管理及市場學系教授盧永鴻認為，討論垃圾收費，是港府因應環保團體的建議，根據膠袋征費的經驗，而應對香港垃圾增長的新思路。垃圾收費在全球不少地方都得到成功的運用，只是不少香港人未聽說或者未習慣而已。
他認為，港府需要十分小心，制定一個適度合理的收費標準。因為垃圾收費的目的是減少垃圾量，因此，收費如果很低，則不利於減少垃圾量；收費如果過高，那麼市民就會挖空心思用其他手段扔垃圾。
他分析，如果制定的垃圾收費標準過高，那麼，社會上就會出現一個新興的行業，專門幫人低價亂扔垃圾，政府力求減少垃圾量的初衷，就會受到很大影響。
他指出，香港如果建立垃圾收費制度，應該研究一系列具體細緻的措施來強化減少垃圾量這個原則，如果制度中存在不少漏洞，就會產生一系列的社會後果，例如，市民為逃避垃圾費而將大量的家居垃圾扔往街邊垃圾桶等地 手機回收。
沒有留言:
張貼留言